依据我国相关法律的规定，公民遭受到违法犯罪行为的侵害时，公民可以进行自卫的，而自卫分为正当防卫和防卫过当两种情形，那么持弓弩自卫如何量刑的?下面由北京房地产律师为读者进行的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

　　一、持弓弩自卫怎么量刑

　　公民持弓弩进行自卫的，如果是正当防卫的，不承担刑事责任，如果是防卫过当的，依据造成的危害量刑，但一般会减轻、从轻处罚。

　　《中华人民共和国刑法》

　　第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。

　　二、防卫过当是怎么认定的

　　1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应负刑事责任。

　　2、从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性，如果防卫人不立即采取防卫行为，就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。

　　3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。

　　以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，公民持弓弩进行自卫的，如果是正当防卫的，不承担刑事责任，如果是防卫过当的，依据造成的危害量刑，但一般会减轻、从轻处罚。