哪些情形下承租人不能主张优先购买权-产品问答-seo学途外链网

哪些情形下承租人不能主张优先购买权

版块：产品问答类型：普通作者：易大师查看：175 回复：0 获赞：0 时间：2023-04-26 15:55:58

　　下列情形下承租人不能主张优先购买权：房屋共有人行使优先购买权的;出租人将房屋出卖给近亲属的;出租人履行通知义务后承租人在十五日内未明确表示购买的;第三人善意购买租赁房屋并已办理登记手续的。关于哪些情形下承租人不能主张优先购买权的问题，下面广州房产律师为您进行详细解答。
　　一、哪些情形下承租人不能主张优先购买权
　　1、下列情形下承租人不能主张优先购买权：
　　(1)房屋共有人行使优先购买权的;
　　(2)出租人将房屋出卖给近亲属的;
　　(3)出租人履行通知义务后承租人在十五日内未明确表示购买的;
　　(4)第三人善意购买租赁房屋并已办理登记手续的。
　　2、法律依据：《民法典》
　　第三百零五条，按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。
　　第七百二十六条，出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利;但是,房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。
　　二、优先购买权的注意事项有哪些
　　优先购买权优先购买权制度确实能够带来巨大的社会利益。但优先购买权制度毕竟触动了私法制度的根基——意思自治和交易安全制度，若对其适用不加以严格限定，则会使出卖人和第三人之间的买卖关系处于一种不稳定的状态，就会挫伤第三人投资的积极性，不利于社会经济发展和经济秩序稳定。因而法律应对优先购买权的适用范围和行使条件做出严格规定，在出卖人、第三人、先买权人之间寻求利益上的平衡点，使其真正能够发挥稳定社会经济秩序、增进交易效率、保护弱势群体的作用。
　　1、从客体上看，无论是大陆法或英美法，优先购买权一般都以不动产作为客体。但依中国现行法，优先购买权客体亦及于共有的动产。因而对于一些无偿使用或者在动产上形成的物的用益关系，或因其为无偿使用，或因其标的为动产，价值较低，市场上较易获得，故无赋予其优先购买权的必要。
　　2、从优先购买权的适用范围看，法律应从上述价值目标出发，对优先购买权产生的基础法律关系或法律事实予以明确限定。
　　3、对于优先购买权的行使条件法律上应做出明确的规定，对于其行使的“同等条件”及“行使期限”法律上应做出明确且具有可操作性的规定，从而减少因行使优先购买权而产生的纠纷。
　　4、只有这样，优先购买权制度才能使保护先买权人特殊利益与鼓励交易、促进交易安全的价值目标同时实现，才能真正实现立法者对稳定秩序、增进效率、维护公平的追求。
　　对租赁房屋的优先购买权，这是承租人合法享有的权利之一。但现实中，可能有些情况下出租人出售房屋，不小心侵犯了承租人的优先购买权。而当承租人优先购买权受到侵害时，按照有关规定可以要求房屋的出租人承担相应的赔偿责任。不过此时，需要提供相应的证据，以证明存在实际损害的要件事实。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者咨询专业律师。

点我在下方展示

71037 71036 71035 71034 71033 71032 71031 71030 71029 71028

回复列表

默认热门正序倒序

首 1 尾

暂无用户组

退出

等级：0级

学途币：

游客：

后台控制面板

平台声明：

为打造一个高质量、高收录的外链平台，站长将针对所有普通用户投稿的内容进行审核，针对文章原创度、文章格式是否杂乱、外链数量是否泛滥等多个方面对投稿内容进行审核测评，只有满足条件的内容才会通过审核。

平台将持续严厉打击发布虚假不实信息内容，一经发现立即删除，且将对发布虚假内容的账号进行相应的处罚。