不同脉冲电场条件下渣线耐火材料硅酸铝纤维毯和石墨电极侵蚀前后的宏观形貌。由图可见，在不同极性电场条件下，渣线耐火材料和石墨的侵蚀效果与未施加电场条件下相比有显著的不同。

当对渣线耐火材料未施加脉冲电场时，渣线耐火材料尺寸大小存在一定的变化，且表面黏附了少量保护渣；当对渣线耐火材料施加正脉冲电场时，渣线耐火材料有明显被侵蚀的痕迹，并且其表面也存在少量颗粒状保护渣；当对渣线耐火材料施加负脉冲电场时，其表面形成一层黏附物，渣线耐火材料被包裹在其中。而对比渣线耐火材料截面发现，施加负脉冲电场试验后的渣线耐火材料形状和大小几乎没有改变。

由此可见，在负极形成的黏附层保护了渣线耐火材料不被侵蚀。石墨电极在脉冲电场中的变化与渣线耐火材料基本一致，且由于石墨与保护渣之间润湿性很差，同时不会与保护渣之间发生化学反应，因此，在正脉冲电场下，试验后的渣线耐火材料硅酸铝纤维毯表面出现一定脱碳使表面变得有些粗糙，而石墨表面并未黏附颗粒状的保护渣。

不同电场条件下渣线耐火材料和石墨的侵蚀率。当渣线耐火材料处于正脉冲电场时，由于正电场会加速电极的脱碳速率，增加渣与渣线耐火材料之间的接触面积，从而促进并加速了渣线耐火材料的侵蚀与反应速率。因此，渣线耐火材料的侵蚀率从未施加电场时的1.34%增加到施加正电场时的6.4%，提高了近5倍。

在施加负脉冲电场后，由于在渣线耐火材料表面形成的黏附物保护了渣线耐火材料，使保护渣对其侵蚀得到抑制，其侵蚀率仅为0.13%，基本未受到侵蚀。对于石墨电极，在不同电场条件下其与渣线耐火材料侵蚀率的变化趋势大致相同，由于石墨并不与保护渣反应，并且在脉冲电场的作用下，负极石墨表面形成的黏附层可以有效地防止渣与石墨电极的接触，进而有效地抑制了渣与石墨的接触，最终保护耐火材料硅酸铝纤维毯和石墨电极不被侵蚀。