中心论点既不是主题，也不是事实的陈述，更加不是简单的给出观点。我们在写澳洲留学论文的时候，一个合格的中心论点无法简单的用yes或者no来回答。比如【封建社会制度崩溃的原因】是一个topic，导致其崩溃的原因有很对，而作为写作的发挥空间也非常广阔。事实更加不是中心论点，因为facts可以用不同的方法来解释，但是无论如何解释均无法改变已经发生的。

而观点则是比如，这本书是今年最优秀的书（但是这种观点本身带有很强的主观性，如何定义最优秀，一本历史专业最优秀的书籍是否也是社会学本年最优？）那么，如何理解中心论点呢？可以将你自己想象为一名jury，阅读一篇article的过程便可类比成听取律师做opening statement的过程。律师需要通过简洁的陈述，表明被告是有罪还是无罪，如果是有罪，则还需要convince构成何种罪，情节是否轻微等。

对应的，优秀的澳洲论文写作https://www.lunwenhelp.com/aus/中心论点同样包含两个parts。第一个part是告诉读者what to argue；第二个部分告诉读者how to argue。那么如何架构中心论点呢。首先肯定是阅读文献。无论你对于该主题是否熟悉，也无论你脑中是否有中心论点的雏形，都建议先看文献。从中选择主要借鉴的article，瞄准作者提出的争论、ambiguity等方面。看作者是否提出了某个观点但是最后又提出了保留意见；看作者的论证过程是否有漏洞或者不完善的地方；看已有文献的相关联问题是否具有深度挖掘的可能。确定其中的一个question或者ambiguity，继续深挖，便可得到一个可用的中心论点。

确定了一个可用的中心论点之后，需要立马将其大概的内容记录下来。初步mark下来的中心论点将构成后期确定的主要内容，因此想到什么都尽量写上去。即便是错误了，还可以成为counterargument的素材。中心论点一般出现在intro的中后部分。这比较符合先介绍背景，研究对象是什么，你的观点如何这样的写作逻辑。当然，如果你能够创新，中心论点也是可以出现在intro的一开始。

举个例子。中心论点：Mike lost the election to president because he failed to come up with a workable campaign plan. 首先，这句话并非对事实的陈述，因为导致election失败的原因各有见解。但是，这句话要成为中心论点就非常容易被defeat。比如，相反的观点完全可以提出导致其失败的原因是对手太强大或者mike本人牵扯到名誉纠纷中。对应的可以其修改为：While Mike’personal image bode ill of his chance to win, failing to come up with a workable plan contribute more to his defeat.

最后，应当认识到的是，中心论点本身不是一个question，虽然可以用question的方式提出。中心论点也不是平铺直叙的给出一个question的回答。中心论点是一个argument。既然是argument，就要有观点的碰撞。比如，常规的观点认为导致outcome A发生的原因是factor A。如果提出factor B才是导致其发生的原因，那么便需要展开argue，通过论证的方式改变原有观点。